Fuerte crítica del Washington Post al nuevo iPhone 17: “Ya parece tener dos años”
El prestigioso diario estadounidense The Washington Post lanzó una dura crítica al nuevo iPhone 17, cuestionando su falta de innovación frente a la competencia, especialmente en el terreno de la Inteligencia Artificial.
En un artículo publicado el 11 de septiembre, el medio sostiene que el último modelo de Apple “ya parece tener dos años”, en comparación con el avance tecnológico que exhibe el Pixel de Google.
El eje de la crítica se centra en el rezago del iPhone 17 en tareas cotidianas potenciadas por IA. Según pruebas realizadas por el diario, el Pixel logró ejecutar funciones como resumir correos electrónicos, transcribir llamadas y organizar automáticamente fotos, mientras que el dispositivo de Apple aún no ofrece esas capacidades de forma nativa.
La nota también cuestiona el enfoque de Apple en su nuevo sistema operativo iOS 18, que incorpora funciones de IA pero depende en gran medida de la nube y de acuerdos con terceros como ChatGPT. En contraste, Google ha integrado su modelo Gemini directamente en el dispositivo, lo que permite una experiencia más fluida y privada.
El artículo concluye que, si bien el iPhone 17 mantiene su calidad de construcción y ecosistema, su falta de protagonismo en la carrera por la IA lo deja en una posición incómoda frente a sus competidores más ágiles e innovadores.
